[ Pobierz całość w formacie PDF ]
JAKUB Z GOSTYNINA
– filozof, teolog, ur. ok. 1454, zm. 16 II 1506 w
Krakowie.
Po studiach na UJ (w 1473 uzyskał bakalaureat, w 1477 – stopień
magistra artium) był w latach 1477–1496 prof. na Wydziale Artium, kierując
Katedrą Retoryki i Poetyki. Studiując w latach 1491–1496 teologię, uzyskał
prawdopodobnie w 1493 bakalaureat, a w 1496 doktorat. Był rektorem (w
1503 i 1504) i wicekanclerzem uczelni (1504) oraz kanonikiem (od 1499)
kolegiaty św. Floriana w Krakowie.
Głównym dziełem J. jest
Theoremata seu propositiones Auctoris
Causarum
(Kr 1507; wyd. kryt. P. Góra, MHFS 11 (1969), 11–162),
stanowiące komentarz do
Liber de Causis
, przypisywanego niekiedy
Arystotelesowi (frg. w:
Filozofia i myśl społeczna XIII–XV wieku
, Wwa 1978,
462–476). Napisał też komentarz do
Metafizyki
Arystotelesa pt.
Expositio
super I–XII libros „Metaphysicae” Aristotelis
oraz komentował jego
Fizykę
(rps BJ 505 i 2010;
Komentarz do „Fizyki”. Wstęp
, w:
Filozofia i myśl
społeczna [...]
, 445–461); pisał glosy do komentarza Pawła z Wenecji do
De
anima
Arystotelesa (rps BJ 509) oraz do dzieł logicznych Jana Versora (rps BJ
2076). Jest autorem teologicznego komentarza do czterech Ewangelii i
Apokalipsy św. Jana (rps BJ 315). Swój księgozbiór, złożony z rpsów i
pierwodruków dzieł o treści gramatycznej, filozoficznej i teologicznej
przekazał UJ.
W filozofii stosował metody scholastyczne, próbując łączyć elementy
tomistyczne z kolońskim albertyzmem w skrajnie neoplatońskiej postaci
(dawniejsi badacze uważali J. za tomistę). W metafizyce przejawiał tendencje
esencjalizujące (w rozumieniu istoty i istnienia zależny od Jana z
Maisonneuve); pozostawał także pod wpływem poglądów A. Boniniego, zwł.
jego dialektyki. Metafizyka jako mądrość winna szukać prawdy uniwersalnej,
natomiast inne dyscypliny filozoficzne – prawdy szczegółowej. W duchu
neoplatońskim uważał, że aby być filozofem trzeba mieć wiedzę o rzeczach
Boskich i ludzkich oraz prowadzić życie godziwe moralnie. Przedmiotem
metafizyki jest byt jako byt (rozumiany jako „istota w oderwaniu”, zarówno na
płaszczyźnie poznawczej, jak i bytowej) łącznie ze wszystkimi
właściwościami. J. przyjmował neoplatońską hierarchię bytów: na szczycie
znajduje się Pierwsza Przyczyna (Bóg), następnie występują: pierwsza
Jakub z Gostynina PEF — © Copyright by Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu
inteligencja (bytowanie), inne inteligencje, dusze sfer niebieskich, natury
powszechne (formy) i świat materialny. Do natury Pierwszej Przyczyny,
będącej źródłem istnienia i mocy pozostałych bytów, należą przede wszystkim:
dobro (zawarte jest we wszystkim co dobre), piękno (rodzi piękność
wszystkich rzeczy) i światło (światło wszelkiego światła). Pierwsza Przyczyna
spełnia wg J. kilka funkcji w stosunku do świata: 1) konstytuuje bytowanie
rzeczy; 2) determinuje doskonałości ich działania; 3) stanowi o ich powrocie
do pierwszego źródła i zasady dobra. J. rozumienie istnienia pozostaje pod
silnym wpływem emanacyjno-hierarchicznego schematu pojawiania się
powszechników: 1) bytowanie (esse existentiae simpliciter), pojęte też jako
universale ante rem, udzielające form następnym ogniwom hierarchii; 2)
istnienie właściwe istocie (esse essentiae), które wypływa z niej jako akt; 3)
aktualne istnienie przygodne (esse actualis existentiae) bytu konkretnego. W
koncepcji człowieka kładł akcent na niezależność duszy, uznając jedynie jej
funkcjonalną jedność z ciałem.
K. Morawski,
Historia Uniwersytetu Jagiellońskiego
, Kr 1900, II 84–85;
NKorbut II 211–213; W. Seńko,
J. z Gostynina i jego komentarz do „Liber de
Causis”
, SMed 2 (1961), 185–209 (bibliogr.); tenże, PSB X 352; M.
Markowski,
Spis osób dopuszczonych do wykładów i katedry na wydziale
teologii Uniwersytetu Krakowskiego w XV wieku
, MHFS 4 (1965), 171, 210,
247; W. Seńko,
Charakterystyka albertyzmu na Uniwersytecie Jagiellońskim w
XV wieku
, w:
Z dziejów filozofii na Uniwersytecie Krakowskim w XV wieku
, Wr
1965, 192–198; W. Szelińska,
Biblioteki profesorów Uniwersytetu
Krakowskiego w XV i początkach XVI wieku
, Wr 1966; P. Góra,
J. z Gostynina,
komentarz do „Liber de Causis”. Przedmowa
, MHFS 11 (1969), 3–10; R.
Palacz,
J. z Gostynina komentarz do „Fizyki” Arystotelesa. Wstęp
, MHFS 13
(1970), 86–87; W. Seńko, FPS 135; M. Zwiercan, Słownik pracowników
książki polskiej, Wwa 1972, 356; Z. Kuksewicz,
Problematyka psychologiczna
w polskiej filozofii XV wieku
, w:
Filozofia polska XV wieku
, Wwa 1972; R.
Palacz,
Z problematyki badań nad filozofią przyrody w XV wieku
, SMed 14
(1973), 96–103;
Indeks biograficzny
, w:
Historia nauki polskiej
, Wr 1974, VI
253–254; Swieżawski DF I 195–198, II 326–327, III 266–267; Z. Kuksewicz,
Filozofia człowieka. Teoria duszy
, Wr 1975; M. Markowski,
Logika
, Wr 1975;
Jakub z Gostynina PEF — © Copyright by Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu
tenże,
Metodologia nauk
, Wr 1976; Z. Włodek,
Filozofia bytu
, Wr 1977; M.
Markowski,
Teoria poznania
, Wr 1978; S. Dobrzanowski, Słownik polskich
teologów katolickich, Wwa 1982, II 106–107; J. Domański,
Początki
humanizmu
, Wr 1982; F. Krause,
Filozoficzne poglądy Aleksandra z
Aleksandrii i ich wpływ na Uniwersytet Krakowski
, SMed 23 (1984), 76–79.
Stanisław Dobrzanowski
,
Artur Winiarczyk
Jakub z Gostynina PEF — © Copyright by Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu
[ Pobierz całość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

slaveofficial.keep.pl